Доброго времени суток.
Прочитал занимательную тему о DeviceNet и Profibus, в связи с чем вопросы.
Сделали проект на DeviceNet (еще не запустили), вроде хорошо и красиво, но цена. Кабели, разветвители, ДРТ взяли защищенные. В общем выложили сумму. Вот и задался вопросом, а надо ли? Довольно популярный протокол Модбас хочу рассмотреть в качестве альтернативы. Взять, например, CJ1 или CP1 и модули ICP-DAS. Расскажите начинающему о преимуществах и недостатках. Опрашивать в сети нужно макс. 200 дискретных входов и 100 выходов. Возможно ещё термопары, но можно обойтись. Как мне посчитать время цикла опроса? Т.е. хватит ли скорости? И вообще столько всяких сетей нынче, может скажете где взять что-то общее, чтоб начитаться?
спасибо

Какие (маркировка) модули ICP-DAS будут использоваться? Какая у них скорость обмена?
У CP1 и CJ1 максимум 115200 для RS портов, у Девайснет максимум 500000. Уже ощутимая разница в скорости. Плюс у ДН опрос удаленных вх/вых контроллирует модуль, а при использовании модбас придеться нагружать процессор с собственным циклом.
Опыт с управлением ПЧ по модбасу, наводит меня на мысль что вы получите цикл обмена в несколько десятков секунд.

На счет цены - мы, например, вместо защещенных DRT предпочитаем брать SmartSlice и ставить их в защищенные боксы: дешевле, удобнее и компактнее.
В плане удешевления еще можно CompoBus/S рассмотреть.

Модули предполагается серии I-7000, у всех заявлена макс. скорость 115200. По уточненным данным сейчас в проекте 64 дискретных входа (удаленных) и 16 выходов.

и еще почему может быть такая ерунда: обычная цепь - несколько контактов и катушка, все контакты замкнуты, а катушка не включается (в сх-программере)?

а в каком месте эта цепь? не после подпрограмм случайно? а то я тут давеча по запарке вставил секцию после подпрограмм... много думал.... потом.... чего ж она не едет

Да, есть такой прикол с подпрограммами, сам на эти грабли наступал. но возможно где-то далее в программе этот бит опять используется в выходной инструкции.

модули ICP-DAS пользую, но на их родном протоколе, цепляю на SCU, опрашиваю все каналы модуля одной посылкой. 5 модулей цикл связи будет ориентировочно около секунды, возможно меньше, зависит ещё от того как прогу напишешь. Не советую пользовать I-7019, тупят по связи конкретно, лучше для связи использовать их родной преобразователь 232/485, модулям с гальванической развязкой по 485 нужно питание в линии связи иначе связь неустойчивая или вообще нет. Ну и вообще это только для тихоходных сигналов не требующих хорошей точности.

CompoBus/S для дискретных сигналов помоему превосходит другие сетки (кроме компонет) ну и настройки не требует, только правильно адреса распределить.

В утилите для настройки I-7000 есть терминал для набора команд вручную, он показывает время отклика на посылку, но искать нужно в мануалах на прибор. При использовании SCU нужно помнить что возможны паузы между окончанием опроса одного адреса и началом опроса другого равные времени цикла контроллера. (можно правда формировать прерывание по получению ответа или описывать несколько шагов в SCU, чтобы он одной командой из контроллера опросил максимальное кол-во модулей)

Кстати а что делать с тайм-аутом, отказатся от него нельзя, но тогда при отказе одного модуля цикл связи вырастет на величину тайм-аута.

у девайс-нета можно использовать обычный КПВЭФ, тут на форуме это описывалось, вместо разветвителей можно ставить парные разьёмы, или запихивать два конца кабеля в один разьём.

да уж, секунда - многовато, а если еще со всякими таймаутами, видно не стоит. интересно, что производитель дает до 256 модулей на линии, это ж не дождатся. по поводу девайса - эт хорошо что наш кабель можно, а то взяли готовые омроновские, дык до 600 руб/метр доходит, а еще поставщики сказали, что нету разъёмов отдельно, только готовые кабели. где взять? КПВЭФ видел в той статье, что юзали только в лабораторных условиях. А на практике как? перебоев в работе не будет? Ну и про compobus/s - не увидел для CJ1?

Ну почему только в лаб.условиях и на практике тоже.
viewtopic.php?p=596&highlight=%EA%E0%E1%E5%EB%FC#596

Только этот кабель и пользую, связь устойчивая, но нужно не забывать и о правилах прокладки связных кабелей. разветвителями не пользуюсь вообще, всегда все модули один за другим в линии (последовательно) В шкафу кабель помягче, соединяется с магистральным через обычные клемные колодки, терминатор--обычное сопротивление на 120 ом в последнем разьёме.

compobus/s -- CJ1W-SRM21 режимы in/out на 64/64 или 128/128 кабель пользую тоже КПВЭФ, хочу попробовать МКЭШ, хотя экран вроде не обязателен, но на всякий случай пусть будет.

около секунды для 5 модулей, кажись загнул.
на практике, 10 аналоговых модулей 7013 и 7017 опрашивались на скорости 38400, время полного цикла связи было 0,9-1,1 сек. опрос был пакетом, т.е. в ответе данные сразу по всем каналам. Увеличением скорости не заморачивался (за счёт прерываний) полученной было вполне достаточно. Для дискретного модуля ответ в 8 раз короче, возможно для 5 модулей цикл связи будет около 0,2-0,5 сек. Для некоторых целей вполне достаточно и цикла в 1 сек.
Купи парочку, поэксперементируй.

Судя по назначению кабеля, можно вообще заменить на FTP cat. 5e
Как Я понял, для compobus/s и витых пар не надо, вообще плоским кабелем подключают. ПВ3 ему положить.
А с модбасом надо попробовать, где-нить да пригодится.

А с программой вообще странности. Подпрограмм нет вообще. Цепочек, где катушки не включаются, несколько. Программер говорит, что меняет контакт какой или саму катушку на точно такую же - начинает работать. Или может это он чего не так, надо самому влазить.

может быть вы просто забыли программу загрузить в контроллер. тогда в отладчике входные сигналы будут работать как надо, а вот выхода будут всегда выключены

Уж раз зашел разговор и про Compobus/S, то может подскажете есть ли плата этого интерфейса для частотников V1000, да вообще всех омроновских частотников, а то я только DevNet увидел в мануале и Профибас.

а пробовал кто-нибудь КИПЭВ на device net? хочу взять 2х2х0,6 и дренажный на землю мне по 0,5 м надо кабели сделать, дык ничё поди.

Такой платы ни для одного частотника нет:
самые ходовые DeviceNet, ProfiBus, Mechatrolink и CAN.