cpu13.ru - форум OMRON
http://cpu13.ru/

Конвейерные весы
http://cpu13.ru/viewtopic.php?f=12&t=306
Страница 2 из 2

Автор:  hlorka [ Чт июн 19, 2008 05:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да не плохие и параметры и цена - 1400 ерво, к примеру преобразователь фирмы Scaime:
"Цифровой преобразователь ENOD3, интерфейс 485/232/CAN, монтаж на DIN-рейку" - цена 380-450 евро, в зависимости от исполнения корпуса, а параметры у него: точность 0,005% скорость 0,6мс, как бы на порядок...

Автор:  Олег [ Чт июн 19, 2008 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

А ты попробуй прицепить к нему контроллер с временем цикла в 0,6мс...и CAN такую скорость не тянет, здесь полно тонкостей, и цифры по точности и скорости не показатель реальной работы.
Во всяком случае F159 действительно очень крут, и своими фильтрами на сигнал, (не только банальное усреднение) и даже тем что его настраивать нужно на своё географическое положение.
цена конечно кошмарная, не поспорить. и где применять модуль с такими характеристиками и за такие бабки тоже непонятно,
кстати у ENOD3 точность 0,005% и плюс нелинейность 0,003%=0,008 ну и где тут на порядок?
Ну это всё херня, нелинейность у тензодатчиков значительно выше, конструкции с несколькими датчиками имеют свои дополнительные погрешности, на дозирование влияет всё подряд, даже изменение давления в бункере. Ну и какую реальную точность можно получить в промышленности?

Автор:  hlorka [ Чт июн 19, 2008 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

согласен с Вами, кстати первая мысль, которая мне пришла в голову, это как раз то что F159 сидит на шине ПЛК и достаточно быстро будет происходить получение данных веса, а у enod CAN это самое быстрое что можно получить, я уж молчу про RS-485 modBus.Однако в приложении по дозированию цемента, где мы применяли младшего брата enod DMJ, этого вполне хватило, мы сотались довольны Scaime.
На счет фильтров я тоже обратил внимания хоть и мельком в F159 есть и аналоговые фильтры (видимо RC-цепочки подключаются) и цифровые не просто (x+y+z)/3, а что то посерьезней. Кстати на счет влияния давления в бункере - мы реально с этим столкнулись, в бункере было маленькое отверстие для выпуска воздуха и при насыпании цемента в нем образовывалось давление, а при высыпании разряжение, ну и конечно это давало страшную картину при измерении.. вот мы поржали когда это увидели.
Приложений где их можно применять думаю не много, может фармацефтика?
а зачем F159 настраивать "на своё географическое положение" и что это значит?
А Вы работали с этим модулем?

Автор:  Олег [ Чт июн 19, 2008 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Не работал, просто некоторые призводители гарантируют что у них АЦП откалибровано по эталлонам и для каллибровки весов достаточно ввести параметры датчика. и ускорение падения для своей местности
вес и масса по школьной физике несколько разные веши, и вес зависит от ускорения свободного падения, которое разное в разных точках нашей планеты.

когда есть возможность откалибровать эталлонным грузом такой проблемы естественно не возникает, а когда это сделать практически невозможно?

Автор:  bon [ Пт июн 20, 2008 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

F159 использовали, нормально работает пока проблем нет...

Автор:  hlorka [ Пт июн 20, 2008 04:51 ]
Заголовок сообщения: 

А в каком приложении использовали? и с кокой скоростью там данные обрабатываются, то есть получаешь конечную информацию о весе?

Автор:  bon [ Пт июн 20, 2008 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

alexey.godunin писал(а):
hlorka писал(а):
А еще у Омрона есть модули ПЛК (для CJ) F159, хотелось бы услышать мнение, кто-нибудь работал с ними? Он дорогой конечно и срок поставки у него тоже большой, вот его, думаю для конвеерных весов брать лучше.


Для 2 мс опроса и 0,01% точности - не очень то дорогой. А срок поставки - на центральном Московском складе всегда несколько штук лежит... :wink:


Само приложение:
1 модуль на контроллере дозировка (приготовление состава по заданному рецепту из n-го числа жидкостей). + 2 модуля на ленточные весы (их двое), по этим весам дозирование приготовленного состава. Итого 3 весовых модуля на 1 контроллере... Точность тут писали до меня, а насчёт скорости чесно-чесно никто не заморачивался. Модуль со своим процем, а раз так в проге снимаешь значения в CIO подсчитываешь число знаков и всё. Для дозировки и регулирования вполне хватило скорости.

Автор:  Izergill [ Ср авг 13, 2008 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Олег писал(а):
FB для бункерных дозаторов могу поделится, весы с автонастройкой отключения загрузки, немного сыровато но работает отлично.
Если предложение в силе - было бы очень интересно посмотреть как реализовано дозирование в бункерных весах.

Автор:  Олег [ Сб окт 18, 2008 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

что-то не заметил сообщение ранее,
Положил в "Примеры"
Цитата:
И еще один минус слабенький по сопротивлению, не более 3-х тензодатчиков можно подцепить параллельно, а часто системы вешаются на 4 тензодатчика.


Оказывается можно, прицепил 4 немецких тензодатчика с входным сопротивлением 380, и выходным 350, померил ток, почему-то оказалось чуть меньше чем 100 мА. замерял напряжение питания при подключении трёх и четырёх датчиков, падения напряжения не было, прибор в районе блока питания не греется.

Автор:  Izergill [ Вс окт 26, 2008 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Скачал архив и не мог уоткрыть проект :cry: может версия программера не та? У меня v 6.1

Автор:  Олег [ Вс окт 26, 2008 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

вполне возможно, там один в версии 8 второй не помню. Программер версии 6 точно не всё в FB поддерживает и точно не всё может с контроллерами версий 4.0

Автор:  AlexD [ Ср фев 18, 2009 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте. Может я и поздно, но поделюсь. 3 года маялся с изделием местных кулибиных. Каждый день по 2 часа калибровал. Все равно плывут. Задача, измерять веса ок. 10 тн в час.
Недавно увидел систему "Libher"а, они взвешивают весь конвейер. Есть кое какие доки, если кому интересно, дайте знать. А вообще для меня задача актуальна. Думаю попробовать на корейцах "CAS", можеткто нить знает?

Автор:  DEFO [ Чт фев 19, 2009 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

-

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа (Russia: MSK)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/