cpu13.ru - форум OMRON http://cpu13.ru/ |
|
порт NT3S или SCU для обмена с инвертором http://cpu13.ru/viewtopic.php?f=13&t=367 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | hlorka [ Вт июл 08, 2008 04:50 ] |
Заголовок сообщения: | порт NT3S или SCU для обмена с инвертором |
Доброго дня. В одной брошурке увидел что инвертор к ПЛК подключают через порт панельки NT3S и что там модбас встроенный, то есть не надо конфигурировать ни чего. Кто нибудь работал по такой схеме, на сколько там удобно и быстро? Может тогда выкинуть из проекта модуль SCU41 и работать через панель? Или все таки лучше не далать этого? спасибо. |
Автор: | Felix [ Ср июл 09, 2008 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Заинтересовал Ваш вопрос. Под руками оказался весь инструментарий: NT3S-ST126B-E(панелька с двумя 232), K3SC(232->485) и V1000. Подключил, выбрал в настройках порта омрон/яскава как порядочный создал таг с номером регистра 002 (задание частоты) - включаю не работает. На K3SC мигает только лампочка SD. Проверил подключение - все нормально, настройки вроде тоже впорядке. Переподключаю кабель к компьютеру, запускаю монитор ком порта наблюдаю какуюто ASCII команду. Забыл залить фирмваре (там был фирмваре для хостлинка), после обновления фирмваре появился долгожданный модбас, но опять с глюками. Посылается команда на чтения нулевого регистра (010300000001) который согласно мануалу к инвертору является зарезервированым. Начал читать мануал по NTXS (как обычно сначала пробуем а потом читаем ) смотрю есть отличия в дизайне. Качаю с даунлоад центра новую версию 1,04 (у меня стояла 1,00) и о чудо ЕСТЬ КОНЕКТ. Но чем дальше в лес тем толще партизаны, помним что таг привязан ко второму регистру а частота не задается. Совершенно случайно записал 1 - смотрю замигал ран (частота 0). Сдвинул привязку к регистру на 1 - заработало. Решил заодно проверить как конектится - оказалось конектится к 13 регистру который тоже не используется. А при создании подключения уже можно выбирать какой регистр будет использоваться для подключения (оказался 20). Т.е. для расчета регистра простая формула (регистр(hex)+1)->decimal. Вывод который я сделал для себя: терминал может послужить заменой SCU для соединения с инвертором или просто служить локальной системой управления для инвертора в простых случаях. Недостаток терминала, в том что он не позволяет самому писать протоколы хотя их там предостаточно |
Автор: | hlorka [ Чт июл 10, 2008 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
да оно то и не надо писать протоколы, по большому счету, тем более в моём случае, у меня будет NT3S-ST124B-E(панелька с 232 и с 485) и V1000, а там модбас встроен. А на какой скорости работает? что то меня смутило то что Вы считаете что это решение можно применять для простых случаев, я вот хочу скоростью управлять, что бы были разгоны, торможения, замедления при подходе к точке и все это по сети 485 |
Автор: | Felix [ Чт июл 10, 2008 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да это все можно сделать. Просто програмирование с помощью NTXS утомительно и неудобно (опять же лично мое мнение) поэтому сделать что то серьезное (управление 5-10 инверторами) лучше с помощью SCU, а управление одним можно и так. Помоему даже дешевле выйдет. По поводу скорости установить можно и 115 но вот как работать будет не знаю, проверял на 9600 |
Автор: | hlorka [ Чт июл 10, 2008 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
думаю обезопасить себя, заложу NS5 вместо NT3S и вместо SCU заложу ДевайсНет и в частотник соответственно, денег вроде клиент выделяет, и интерфейс красивый будет и скорость управления по ДевНету побольше чем по SCU |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа (Russia: MSK) |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |