cpu13.ru - форум OMRON
http://cpu13.ru/

Помогите с диспетчеризацией
http://cpu13.ru/viewtopic.php?f=14&t=558
Страница 1 из 1

Автор:  Brutal [ Ср июн 10, 2009 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Помогите с диспетчеризацией

Первый раз работаю с OMRON-ом, с железом относительно разобрался, теперь пытаюсь с верхним уровнем. Есть 15 контроллеров CJ1M-CPU13 (какой-то умник решил сделать автоматизацию вентиляции) соединённых между собой по Controller Link и у каждого свой дисплейчик, программы пока не залиты, необходимо сделать диспетчеризацию на компьютере средствами OMRON?. Что для этого надо?
Насколько я понимаю CX-Supervisor, как минимум. :D

Автор:  Andy [ Ср июн 10, 2009 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Если программы не залиты, может они еще не написаны?
Еще нужен CX-ONE полный.В состав CX-ONE http://cospa.ru/disk1/Software/En/CX-ONE/R134-E1-05+CX_ONE.pdf входят программы для программирования контроллеров, терминалов, настройки сетей, конфигурирования приводов, регуляторов, некоторых датчиков.

Автор:  Brutal [ Ср июн 10, 2009 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Да, программы ещё не написаны. Просто умудрились купить шкафы управления с контроллерами без проекта, только схемы шкафов. Поэтому пока интересует на уровне структурной схемы для проекта и спецификации. Про CX-One знаю.

Автор:  Олег [ Ср июн 10, 2009 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну ещё надо взять у того кто писал проги для контроллеров адреса и форматы всех данных и настроек, которые понадобятся для диспетчеризации, а так-же выбрать способ связи компа (или компов) с сеткой контроллеров.

если не секрет какой объём проги на контроллере в шагах, и сколько это занимает по площади? Уж слишком нереально выбор оборудования выглядит. На CJ1M-CPU13 пожалуй можно вентиляцию десятка крупных зданий запихать, вместе с котельными на эти здания.

Автор:  Andy [ Ср июн 10, 2009 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

М-да, шкафы без проекта. Кто-то не плохо поднял деньжат.
На счет процессоров то же вопрос: у вас случаем не вентиляция шахт?

А на счет дипечеризации на ПК: либо подключаемся через серийный порт к одному из контроллеров (бюджетный вариант), или докупаем плату Controller Link для ПК. Далее докупаем (или качаем на просторах нета) среду разработки CX-Supervosor 2.х и среду исполнения в варианте Plus (ну, что бы соответсвовать маштабу).

Автор:  Brutal [ Ср июн 10, 2009 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Проги ещё не написаны вообще. Торговый комплекс 24000квадратов.
Удаление диспетчерской от ближайшего контроллера метров 100-150, поэтому RS232 некатит.
Можно позицию платы Controller Link и среды исполнения PLUS поподробнее. В этом то и проблема, что если бы кто-то не подсуетился, проблем бы не было, вопрос в том как это потом будут эксплуатировать люди которые пром.контроллеров в глаза не видели.

Автор:  Олег [ Ср июн 10, 2009 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну если честно решение стариной попахивает и похоже проводов по кол-ву и длине немеряно. В таких случаях более подходит вариант с одним контроллером в углу (может и помощьнее чем малыш CJ1M) и как минимум с двумя сетками ДевайсНет

Плата Controller Link пожалуй не лучьшее решение, ведь обязательно захочется ещё парочку компов подключить, пожалуй лучьше на ближайший контроллер воткнуть эзернет модуль и стыковать с компом через обычную сетевую. Связаться с любым другим контроллером через шлюз на контроллере с эзернет модулем труда не составит.
За заказными позициями обращайся в личьку к Andy рекомендую как поставщика, поможет с выбором оборудования и лишнего не впарит.

PLUS это самый дорогой вариант рунтайма CX-Supervisor, от более дешового варианта отличается ограничениями по кол-ву точек, кол-ву скриптов, типам баз данных с которыми работает, и ещё чем-то. Сразу определить что нужно может и не получится.

Цитата:
и среду исполнения в варианте Plus (ну, что бы соответсвовать маштабу)

это шутка если вы не поняли.

Автор:  Brutal [ Чт июн 11, 2009 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

Шутку не понял. т.к. не знаю специфики. Ethernet модуль это который ETH? Решение в принципе нормальное, когда на пром контроллерах делают так и поступают, я на WAGO делаю аналогично, т.к. стоимоть головы по сравнению с головой контроллеров заточенных под HVAC мизерная, на одну венткамеру с 5-8 приточками-кондиционерами вешается одна голова с модулями. И одна на крышные вытяжки коих может быть как в этом проекте 42 штуки, т.к. дискретных сигналов контроллер тянет много. Комп будет один единственный.

Автор:  Олег [ Чт июн 11, 2009 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

CJ1W-ETN21, перед добавлением любого модуля желательно в сх-программере в IO Table проверить Current Consumption and Width, чтобы не перегрузить блок питания контроллера.

Инструкция на модуль на офсайте
http://downloads.industrial.omron.ru/IA ... U2-02+CS(J)1W-ETN+OperManual.pdf (скопировать в адресную строку)

на стр. 129 документа или 150 акробата пример именно на твою сетку

стоит недёшево

можно конечно и с помощью конвертеров 232/422 прицепится к 232 порту контроллера как к шлюзу. но для вашего объёма данных скорость будет неприемлемо низкой

Автор:  Andy [ Чт июн 11, 2009 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Да, пожалуй, для торгового центра Ethernet по оптимальнее будет, чем ControllerLink. Нужно, только проверить не только по питанию, но и по количеству модулей (мало ли по чему cpu13 поставили) в сборке (не более 10).

Модуль CJ1W-ETN21 дороговат, но его и одного хватит: через плк к которому он подключен до всех остальных контроллеров через ControllerLink достучишься.

Автор:  Brutal [ Чт июн 11, 2009 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

По модулям нормально пролазит. Всем большое спасибо за ответы.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа (Russia: MSK)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/