добрый день.
кто пробовал на CJ1M реализовать суточный архив примерно 30 параметров?
требуется записывать все нештатные ситуации и срез параметров каждые 5 или 10 минут.

как раз сегодня наткнулся на аналогичную необходимость-хранить в контроллере что-то типа лога аварийных сигналов машины
т. е. нужно записывать дата-время-номер сообщения и потом циклически затирать самые старые записи
в какой области памяти это лучше организовать?

для хранения данных используйте область D или E, если параметры битовые то сначала сгрупируйте в одно или 2 слова, если пишите словами, то не забывайте на сколько адресов необходимо сместиться для записи.

так и сделал. Области D хватает на 9 часов. Дальше хочу каждые 8 часов писать в файл на карту памяти.

На всякий случай, если кто не в курсе, есть модуль с эзернетом, специально предназначенный для архивов, в том числе и скоростных, стоит прилично. Но зато железная гарантия что ни одна запись в архиве не потеряется (пока контроллер включен)
http://www.omron-ap.com.my/product_info ... /index.asp

Все твои данные нужно хранить? или это для разбора внештатной ситуации?

Хранить надо как минимум за месяц данные по всем каналам на случай разборок при ЧП. А если влезет можно и год запихнуть.
Это вариант для скупого заказчика. Не хотят платить за АСУ ТП, получают глухой контроллер. Но для подстраховки он ведёт архив и когда надо его можно с него вытащить.
А связь с компом я пробовал через 232 порт. На компе пускал трейсмод и всё нормально тащит.
Хотя в новые разработки закладываю эзернет, но правда просто порт на цпу модуле.

Эзернет конечно весчь... но и 232 не нужно недооценивать, хост линк пакетный протокол, супервайзор за одну посылку может опросить большой объём данных если организовать их как массив. Например 60 слов и 80 битов в двух посылках с интервалом в 1 сек. на скорости 19200 грузят порт менее чем на 30 процентов, сомневаюсь что трейсмод так сможет. Из супервайзора кстати как минимум двумя способами можно получить доступ к карте памяти контроллера.

Да., надо супервайзер осваивать. а трейсмод знаком, поэтому им и пробовал.

Не пытаюсь склонять к супервайзору, Трейсмод как я понял намного круче по наворотам. Супервайзор на мой взгляд хоть и очень прост, но я так и не смог найти для себя популярную скаду которая устроила бы меня.