cpu13.ru - форум OMRON http://cpu13.ru/ |
|
суточный архив на CJ1M http://cpu13.ru/viewtopic.php?f=6&t=307 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | SAM [ Вс мар 09, 2008 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | суточный архив на CJ1M |
добрый день. кто пробовал на CJ1M реализовать суточный архив примерно 30 параметров? требуется записывать все нештатные ситуации и срез параметров каждые 5 или 10 минут. |
Автор: | Yur [ Пт мар 14, 2008 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: суточный архив на CJ1M |
как раз сегодня наткнулся на аналогичную необходимость-хранить в контроллере что-то типа лога аварийных сигналов машины т. е. нужно записывать дата-время-номер сообщения и потом циклически затирать самые старые записи в какой области памяти это лучше организовать? |
Автор: | Олег [ Пт мар 14, 2008 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
viewtopic.php?t=88 |
Автор: | Sergey [ Ср мар 25, 2009 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
для хранения данных используйте область D или E, если параметры битовые то сначала сгрупируйте в одно или 2 слова, если пишите словами, то не забывайте на сколько адресов необходимо сместиться для записи. |
Автор: | SAM [ Ср мар 25, 2009 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
так и сделал. Области D хватает на 9 часов. Дальше хочу каждые 8 часов писать в файл на карту памяти. |
Автор: | Олег [ Ср мар 25, 2009 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
На всякий случай, если кто не в курсе, есть модуль с эзернетом, специально предназначенный для архивов, в том числе и скоростных, стоит прилично. Но зато железная гарантия что ни одна запись в архиве не потеряется (пока контроллер включен) http://www.omron-ap.com.my/product_info ... /index.asp Все твои данные нужно хранить? или это для разбора внештатной ситуации? |
Автор: | SAM [ Ср мар 25, 2009 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хранить надо как минимум за месяц данные по всем каналам на случай разборок при ЧП. А если влезет можно и год запихнуть. Это вариант для скупого заказчика. Не хотят платить за АСУ ТП, получают глухой контроллер. Но для подстраховки он ведёт архив и когда надо его можно с него вытащить. А связь с компом я пробовал через 232 порт. На компе пускал трейсмод и всё нормально тащит. Хотя в новые разработки закладываю эзернет, но правда просто порт на цпу модуле. |
Автор: | Олег [ Чт мар 26, 2009 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эзернет конечно весчь... но и 232 не нужно недооценивать, хост линк пакетный протокол, супервайзор за одну посылку может опросить большой объём данных если организовать их как массив. Например 60 слов и 80 битов в двух посылках с интервалом в 1 сек. на скорости 19200 грузят порт менее чем на 30 процентов, сомневаюсь что трейсмод так сможет. Из супервайзора кстати как минимум двумя способами можно получить доступ к карте памяти контроллера. |
Автор: | SAM [ Чт мар 26, 2009 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да., надо супервайзер осваивать. а трейсмод знаком, поэтому им и пробовал. |
Автор: | Олег [ Чт мар 26, 2009 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не пытаюсь склонять к супервайзору, Трейсмод как я понял намного круче по наворотам. Супервайзор на мой взгляд хоть и очень прост, но я так и не смог найти для себя популярную скаду которая устроила бы меня. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа (Russia: MSK) |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |