Ярослав писал(а):
CP1LEM Дешево - Есть позиционирование...
Смотрел. Хочу попробовать в SFC. Но как вариант рассматриваю. К нему по-моему ещё переходник на RS-485 нужен.
Олег писал(а):
У MX2 есть встроенный контроллер, простенькое позиционирование для маленького станочка, чтобы что то отрезать (штампануть), он сам может сделать, и что то своими выходами поделать.
Достаточно к нему мелкую панельку от вайтнтека прицепить, чтобы мм в импульсы пересчитать.
CJ2M зачем? огромный станок с кучей входов-выходов?
Да. там кучей пневматики ещё управлять. + в системе три привода.
Олег писал(а):
если использовать CP1L-EM, то энкодер на него, а частотником управлять и менять скорость через дискретные выходы.
dipuzo писал(а):
Полазив по форуму, понял, что с Modbus RTU на CJ2M тяжеловато.
Да нет, ФБ под эту задачу неплохо работает.
Почему SCU32, если SCU31 и SCU41 значительно дешевле?
-------
в архиве подача полосы под штамп частотником без контроллера.
SCU31/41 по-моему только v1. А по этим не пойму, дружат они с CJ2M или только с CJ1M...
Кстати, что проще Modbus или Device Net?