Олег писал(а):
Нужно обеспечить постоянную натяжку, или просто сматывать без натяжки?
Как вариант, рычаг с точкой опоры с валом(т.е. подвижный), на этом валу эксцентрик и аналоговый индуктивный датчик от Мега-К. Второй конец рычага с роликом, висит на проволоке. Масса ролика, это нужное натяжение, угол отклонения рычага, это задание скорости для частотника. На встроенном контроллере в MX2, можно сделать полностью автономный узел, т.е. без дополнительного задания скорости извне.
Да, конечно нужно обеспечить натяжку. Я же говорил, что датчик положения ( балерина) у нас есть . Я до этого с приводами не общался, занимаюсь программированием ПЛК (Siemens) . MX2 - это замена старому приводу SE Commander . Как я понимаю , привод кроме основного задания частоты и колебания балерины должен еще учитывать постоянство момента . Средствами ПЛК я бы сделал так - отслеживал изменение сигнала с балерины и при превышении ну допустим 30% ( ну то есть по мере уменьшения диаметра), добавлял к расчетному заданию на частоту это приращение . Поправкой сигнала одной балерины не получится обойтись - частота изменяется от полной к пустой катушки раза в три.